Mint ahogy arról a Mandiner is beszámolt, új baloldali „csillag” született az október 23-i tüntetésen Pankotai Lili személyében. Ennek kapcsán fejtette ki Vona Gábor öt pontban a tanulságokat a Facebook-oldalán. A volt Jobbik-pártelnök egyből leszögezte, hogy nem ért egyet a szóhasználattal:
„Szerintem egy oktatásról szóló tüntetésen, a jövő letéteményeseként megszólaló diák szájából nagyon nem volt helyénvaló. Ez nem prűdség vagy ájtatosság,
egyszerűen stílustalannak és erőltetettnek éreztem.
Ráadásul funkciótlan is lett, mert elvitte a tüntetés fókuszát” – írta.
Kifejtette, szerinte a jobboldal felháborodása „borzasztóan képmutató”. Szerinte a NER eszköztárának is a fő része a káromkodás és a másik erkölcsi megsemmisítése.
Az ellenzék kapcsán szopóálarcot emlegetett Vona
A volt politikus elmondta, hogy az ellenzéki oldal álláspontja is borzalmas, mivel „ha ezt egy Fidesz tüntetésen mondta volna egy diáklány, most nemzetközi petíciót indítanának a közbeszéd tisztaságának megvédéséért,
a hétfői parlamenti ülésen pedig szopóálarcot tennének tiltakozásul a miniszterelnök asztalára.”
Azok kapcsán akik a beszédben a „felrázást” méltatták elmondta, hogy „ezzel azt is képviselik, hogy az ott levő közel százezres tömeg egy, a jövő problémái és az oktatás nehézségei iránt érdektelen horda, amelyik unatkozik, ha szimpla beszédeket kell hallania”.
Zárásként leszögezte, hogy ismét sikerült megemlékezni október 23-áról.
Kapcsolódó
„Ha el sem hiszed, hogy én, és mi vagyunk a jelen, és a kibaszott jövő" - szögezte le felszólalásában Pankotai Lili. A tanártüntetésnek induló, aztán baloldali tüntetéssé váló október 23-ai megmozdulás során egy pécsi végzős gimnazista, Pankotai Lili egy slam poetry-re emlékeztető „művet" adott elő.
Nyitókép: Facebook